Судебная пошлина: нюансы и практика уплаты в различных категориях дел
Сегодня, эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Сергей Широков, подробно рассмотрит важные аспекты уплаты государственной пошлины в различных процессуальных ситуациях. Не пропустите важные советы и разъяснения, которые помогут вам лучше ориентироваться в вопросах, связанных с государственной пошлиной! Во второй части выпуска эксперт компании "Гарант" Диана Симонова даст практические рекомендации по использованию инструментов системы ГАРАНТ для повышения эффективности вашей работы и профилактики ошибок в правоприменении. _________ Поймай свою волну успеха с ГАРАНТом. Продукты для решения профессиональных задач юриста, бухгалтера, кадровика, специалиста по закупкам. Специальные предложения для строительной и промышленной отраслей. Выберите то, что подойдет именно вам https://go.garant.ru/ _________ Полезные документы Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" https://base.garant.ru/413363238/ Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2025 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 333.19 и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 45 и 47 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" https://base.garant.ru/411852148/ ст. 19 Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" https://base.garant.ru/409493587/ Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 N 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.) https://base.garant.ru/409098098/ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" https://base.garant.ru/71843590/ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" https://base.garant.ru/70203722/ ст. 333.40 НК РФ https://base.garant.ru/10900200/e679d57b86ae19533da275b1e72048a0/ Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 310-ЭС21-5030 по делу N А14-6079/2020 Суд отменил судебные акты об отказе во взыскании задолженности в части взыскания с истца государственной пошлины, поскольку в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика https://base.garant.ru/402862796/
Сегодня, эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Сергей Широков, подробно рассмотрит важные аспекты уплаты государственной пошлины в различных процессуальных ситуациях. Не пропустите важные советы и разъяснения, которые помогут вам лучше ориентироваться в вопросах, связанных с государственной пошлиной! Во второй части выпуска эксперт компании "Гарант" Диана Симонова даст практические рекомендации по использованию инструментов системы ГАРАНТ для повышения эффективности вашей работы и профилактики ошибок в правоприменении. _________ Поймай свою волну успеха с ГАРАНТом. Продукты для решения профессиональных задач юриста, бухгалтера, кадровика, специалиста по закупкам. Специальные предложения для строительной и промышленной отраслей. Выберите то, что подойдет именно вам https://go.garant.ru/ _________ Полезные документы Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" https://base.garant.ru/413363238/ Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2025 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 333.19 и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 45 и 47 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" https://base.garant.ru/411852148/ ст. 19 Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" https://base.garant.ru/409493587/ Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 N 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.) https://base.garant.ru/409098098/ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" https://base.garant.ru/71843590/ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" https://base.garant.ru/70203722/ ст. 333.40 НК РФ https://base.garant.ru/10900200/e679d57b86ae19533da275b1e72048a0/ Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 310-ЭС21-5030 по делу N А14-6079/2020 Суд отменил судебные акты об отказе во взыскании задолженности в части взыскания с истца государственной пошлины, поскольку в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика https://base.garant.ru/402862796/