OpenAI ВЫПУСТИЛИ ChatGPT 5.5 — но кое-кто их обошёл
📲 ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ : https://t.me/sukhov_live 🎓 КУРС ПО CLAUDE CODE: https://digital-makers.ru/claude-code ⚡ ЗАКАЗАТЬ АВТОМАТИЗАЦИЮ/РАЗРАБОТКУ: https://24-ai.ru/ 🤙 СВЯЗЬ СО МНОЙ: https://t.me/romajustin GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 — две модели вышли с разницей в неделю. Кто пишет код лучше? Я дал одну задачу обоим и сравнил результат. Без фанфаров, только практика. • OpenAI ВЫПУСТИЛИ ChatGPT 5.5 — но кое-кто ... ⏱ Таймкоды: 00:00 — Введение 00:37 — Claude Opus 4.7 напоминает о себе 00:52 — Задача: один промпт, два инструмента 01:14 — Почему обычные тесты не показывают разницу 02:11 — Разбор таблицы бенчмарков OpenAI 05:20 — Математика и кибербезопасность 05:58 — Независимый тест LLM Stats 08:26 — Вывод по бенчмаркам: думать vs действовать 09:04 — Задача: генератор идей для контента 10:52 — Запуск обоих инструментов 13:11 — Claude Code справился первым 13:43 — Codex просит разрешения и тестирует API 16:09 — Результат от ChatGPT Codex 16:44 — Сравнение результатов и выводы GPT 5.5 от OpenAI стала первой полностью переобученной моделью за два года. Все предыдущие версии от 5.1 до 5.4 были надстройками поверх старой архитектуры, а здесь новый фундамент с нуля. Параллельно OpenAI обновили Codex, добавив 90 новых интеграций, встроенный браузер, управление компьютером и генерацию изображений прямо в процессе разработки. Но за неделю до этого Anthropic выпустил Claude Opus 4.7. По независимым тестам LLM Stats, Claude побеждает в 6 из 10 бенчмарков, GPT в 4. Claude сильнее в программировании (SWE-bench Pro: 64.3% против 58.6%), глубоких рассуждениях и финансовом анализе. GPT 5.5 лидирует в терминальных задачах (82.7% против 69.4%), кибербезопасности и работе с браузером. В этом ролике я провел практический тест: дал одну и ту же задачу (веб-приложение генератор идей для контента на React + Tailwind) в Claude Code и в Codex от ChatGPT. Один промпт, без доработок. Оба инструмента справились, но с разной скоростью, разным подходом и разным результатом. Смотрите до конца, чтобы увидеть, чей код оказался чище и какое приложение работает лучше. Для тех, кто строит AI-агентов и автоматизацию, вывод такой: Claude лучше думает, GPT лучше действует. Используйте оба под разные задачи. #GPT55vsClaude #ChatGPT55 #ClaudeOpus47 #нейросетидлякода ТЕГИ: #GPT55 #ChatGPT55 #ClaudeOpus47 #GPT55vsClaudeOpus #нейросетидлякода #сравнениенейросетей #ClaudeCode #Codex #CodexVsClaudeCode #вайбкодинг #AIдляразработки #программированиеснейросетью #лучшаянейросеть2026 #OpenAI #Anthropic #ReactTailwind #AIагенты #автоматизация #СуховЛайф #DigitalMakers #SWEbench #нейросетиобзор #искусственныйинтеллект
📲 ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ : https://t.me/sukhov_live 🎓 КУРС ПО CLAUDE CODE: https://digital-makers.ru/claude-code ⚡ ЗАКАЗАТЬ АВТОМАТИЗАЦИЮ/РАЗРАБОТКУ: https://24-ai.ru/ 🤙 СВЯЗЬ СО МНОЙ: https://t.me/romajustin GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 — две модели вышли с разницей в неделю. Кто пишет код лучше? Я дал одну задачу обоим и сравнил результат. Без фанфаров, только практика. • OpenAI ВЫПУСТИЛИ ChatGPT 5.5 — но кое-кто ... ⏱ Таймкоды: 00:00 — Введение 00:37 — Claude Opus 4.7 напоминает о себе 00:52 — Задача: один промпт, два инструмента 01:14 — Почему обычные тесты не показывают разницу 02:11 — Разбор таблицы бенчмарков OpenAI 05:20 — Математика и кибербезопасность 05:58 — Независимый тест LLM Stats 08:26 — Вывод по бенчмаркам: думать vs действовать 09:04 — Задача: генератор идей для контента 10:52 — Запуск обоих инструментов 13:11 — Claude Code справился первым 13:43 — Codex просит разрешения и тестирует API 16:09 — Результат от ChatGPT Codex 16:44 — Сравнение результатов и выводы GPT 5.5 от OpenAI стала первой полностью переобученной моделью за два года. Все предыдущие версии от 5.1 до 5.4 были надстройками поверх старой архитектуры, а здесь новый фундамент с нуля. Параллельно OpenAI обновили Codex, добавив 90 новых интеграций, встроенный браузер, управление компьютером и генерацию изображений прямо в процессе разработки. Но за неделю до этого Anthropic выпустил Claude Opus 4.7. По независимым тестам LLM Stats, Claude побеждает в 6 из 10 бенчмарков, GPT в 4. Claude сильнее в программировании (SWE-bench Pro: 64.3% против 58.6%), глубоких рассуждениях и финансовом анализе. GPT 5.5 лидирует в терминальных задачах (82.7% против 69.4%), кибербезопасности и работе с браузером. В этом ролике я провел практический тест: дал одну и ту же задачу (веб-приложение генератор идей для контента на React + Tailwind) в Claude Code и в Codex от ChatGPT. Один промпт, без доработок. Оба инструмента справились, но с разной скоростью, разным подходом и разным результатом. Смотрите до конца, чтобы увидеть, чей код оказался чище и какое приложение работает лучше. Для тех, кто строит AI-агентов и автоматизацию, вывод такой: Claude лучше думает, GPT лучше действует. Используйте оба под разные задачи. #GPT55vsClaude #ChatGPT55 #ClaudeOpus47 #нейросетидлякода ТЕГИ: #GPT55 #ChatGPT55 #ClaudeOpus47 #GPT55vsClaudeOpus #нейросетидлякода #сравнениенейросетей #ClaudeCode #Codex #CodexVsClaudeCode #вайбкодинг #AIдляразработки #программированиеснейросетью #лучшаянейросеть2026 #OpenAI #Anthropic #ReactTailwind #AIагенты #автоматизация #СуховЛайф #DigitalMakers #SWEbench #нейросетиобзор #искусственныйинтеллект